Silvia Lospennato kritisierte Javier Milei für das Scheitern des Clean Sheet: „Er hat sein Wort nicht gehalten.“

Silvia Lospennato übte nach dem Sturz Ficha Limpias im Senat scharfe Kritik an der Regierung . Die PRO-Abgeordnete und Kandidatin für das Stadtparlament von Buenos Aires sagte, sie sei „enorm frustriert“ und griff Präsident Javier Milei an: „Er hat versprochen, korrupte Beamte aus dem Kongress auszuschließen. Er hat sein Versprechen nicht gehalten. Das war eine riesige Enttäuschung.“

Aus Sicht des Gesetzgebers hat die Regierungspartei nichts unternommen, um sicherzustellen, dass der vom Repräsentantenhaus bereits verabschiedete Gesetzentwurf auch im Oberhaus durchkommt. Er sprach auch von einem „ Pakt der Straflosigkeit “, der seiner Meinung nach Persönlichkeiten wie Cristina Kirchner begünstige.

Silvia Lospennato erinnerte daran, dass Senator Ezequiel Atauche von der Regierungspartei und Stabschef Guillermo Francos versichert hätten, dass die Stimmen da seien. „Nachdem das Gesetz abgelehnt worden war, gab es nicht die geringste Kritik an den Senatoren, die es ablehnen ließen“, sagte er. Er zitierte auch Aussagen von Carlos Rovira, der behauptete, der Aufruf zur Unterbrechung der Abstimmung sei vom Präsidenten selbst gekommen.

Lospennato bemerkte in diesem Zusammenhang: „Ich weiß nicht, ob er nicht wollte oder konnte, aber Javier Milei hat sein Wort nicht gehalten . Das Schlimmste war das Schweigen, das darauf folgte.“ Für sie stellte die Haltung der Regierungspartei einen schweren Rückschlag im Kampf gegen die Korruption dar.

Der Wirtschaftsminister der Stadt Buenos Aires, Hernán Lombardi, betonte, dass „ehrliche Argentinier eine Niederlage erlitten haben“ und dass „Kriminelle ins Gefängnis gehören, nicht in den Kongress“.

Silvia Lospennato stellte außerdem klar, dass sie das Clean Sheet vorgelegt habe, die Regierung sich jedoch dafür entschieden habe, ihren eigenen Text voranzutreiben. „Ich bin nicht im Senat. Die Verantwortung lag bei der Regierungspartei“, erklärte er.

Auf die Frage nach den politischen Auswirkungen warnte sie, dass dies die Wahlen beeinflussen könnte. „Wir sind alle enttäuscht. Dies könnte eine Werteentscheidung sein: Wahrheit oder Lüge. Wenn die Bürger weiterhin für diejenigen stimmen, die sie nicht vertreten, können sie sich später nicht beschweren“, schloss er.